Bremerhaven:dieses Grummeln im Bauch!

---

Ohne die Menschen ist die Politik nur ein leerer Schlauch.

---

Bremerhaven zwischen Grummeln und Vertrauen

Es wird ganz schön viel gemeckert in Bremerhaven und ich schließe mich da mit ein.
Eigentlich finde ich das Meckern als Prinzip gar nicht gut, aber irgendetwas stört viele von uns an der Lage, wie sie im Moment ist.
Dieses dumpfe Grummeln im Bauch, wenn man an bestimmte Entscheidungen denkt.

Ich erinnere mich da an meine Schulzeit. Immer wenn es hieß „Wir wollen doch nur dein Bestes“, kam selten etwas wirklich Gutes dabei heraus. Heute klingt das manchmal ähnlich: Verwaltung und Politik in Bremerhaven: die wollen nur unser Bestes.
Und vieles funktioniert ja auch: Was Stadtverordnete und Verwaltung stemmen, ist nicht wenig, und im Alltag läuft eine Menge.
Und trotzdem bleibt dieses Gefühl, dass etwas in Schieflage geraten ist.

Champagner-Projekte und das Grummeln im Bauch

Wer in den letzten Wochen die Nordsee-Zeitung gelesen hat, spürt diese Schieflage. Auf der einen Seite stehen Berichte über Werftquartier und NOVO – Hochglanz-Projekte mit großen Versprechen.

Auf der anderen Seite die „schwarze Liste“ der Einsparungen: Theaterkürzungen, ein ausgetrocknetes Museum, gestrichene Angebote in den Quartieren.

So entsteht der Eindruck:
Hier die Champagner-Projekte für die „Upper-Middle-Class“, dort das Gemeinwohl, an dem gespart wird. Das ist zugespitzt formuliert – aber genau dieses Gefühl macht viele unruhig.

Beim NOVO kann man die Mechanik fast im Zeitraffer beobachten. Wer schon einmal ein neues Auto gekauft oder ein Haus geplant hat, kennt das: Man sitzt im Showroom, bekommt die schönsten Varianten gezeigt, Assistenzsysteme, Medienpanel, alles glänzt. In diesem Moment denkt man an Komfort, nicht an die laufenden Kosten. Der Vertrag ist schnell unterschrieben, der Kater kommt später.

Übertragen auf Bremerhaven heißt das:
Man verliebt sich in die Idee eines Leuchtturmprojekts, lässt sich von Architektenplänen und Präsentationen begeistern und verliert leicht aus den Augen, was das Ganze auf Jahrzehnte kostet.
Und währenddessen liegt eine Liste auf dem Tisch, auf der überall „Einsparung“ steht – besonders dort, wo Menschen unmittelbar leben und Kultur erfahren.

Werftquartier, NOVO und die Frage: Brauchen wir das wirklich so?

Beim Werftquartier ist klar: Das Gelände muss genutzt werden, niemand will dort eine brachliegende Industriefläche. Aber womit füllen wir sie? Holen wir uns nur die edlen Stadtplaner und Immobilenentwickler, die ihre Visionen für eine zahlungskräftige Zielgruppe ausrollen? Oder stellen wir zuerst die Frage, was die Stadtgesellschaft wirklich braucht – und was sie langfristig tragen kann?

Beim NOVO kommt noch etwas dazu: Die Kosten sind nicht abstrakt, sie schlagen ganz konkret auf den Haushalt durch. Wenn die Stadt künftig deutlich mehr Miete zahlt als heute für die Bibliothek, ist das Geld an anderer Stelle nicht mehr da – etwa für Theater, Museum oder Sozialstrukturen in den Quartieren. Genau das spüren die Menschen als Widerspruch, auch wenn sie nicht jede Zahl im Detail kennen.

Parallel sehen viele, wie ihre eigenen Viertel unter Druck geraten. Unsanierte Altbauten, gewachsene Quartiere mit Charakter sollen lieber abgerissen werden, um Platz für renditestarke Neubauten zu schaffen. In anderen Städten sind es genau diese Viertel, die eine Stadt attraktiv machen. In Bremerhaven drohen wir, diese Ressourcen leichtfertig aus der Hand zu geben.

OB-Wahl, Distanz und die Zwei-Drittel-Demokratie

Diese Schieflage spitzt sich in der Oberbürgermeisterwahl zu. Viele haben das Gefühl, dass ihnen eine Personalie „vorgesetzt“ wird, ohne echten Wettbewerb um Richtung und Ziele. Egal, wie man zu den Kandidaten steht: Wenn eine Wahl als reiner Vollzug parteiinterner Entscheidungen wahrgenommen wird, wächst die Distanz.

Diese Distanz ist gefährlich, weil sie völlig unnötig ist. Verwaltung und viele in der Politik machen ihren Job unter schwierigen Rahmenbedingungen. Aber Politik besteht nicht nur aus Verwaltung und Zahlen, sie besteht auch aus Emotionen – aus dem Gefühl, gesehen und ernst genommen zu werden.

Genau hier knüpfen Autoren wie Georg Diez an, wenn sie von einer Zwei-Drittel-Republik sprechen: Ein Drittel wendet sich innerlich vom politischen System ab. Nicht, weil es den Menschen zu anstrengend wäre, sondern weil sie den Eindruck haben, dass ihre Beteiligung nicht erwünscht oder wirkungslos ist. In einer solchen Situation profitieren die, die einfache Antworten versprechen – oft aus dem rechten Spektrum.

Social Media, Trump – und was Bremerhaven daraus lernen kann

Wir haben in den USA gesehen, wie mächtig die Mischung aus Social-Media-Kampagnen, Emotion und Polarisierung sein kann. Donald Trump wäre ohne diese Kanäle, ohne den dauerhaft angefachten Hass, wohl nie in diese Position gekommen. Erst im Nachhinein wird vielen Amerikanern klar, welchen Preis sie dafür zahlen: eine tief gespaltene Gesellschaft.

Auch in Bremerhaven sind wir nicht immun. Natürlich sind wir eine andere Größenordnung, aber die Logik ist ähnlich:
Wenn sich das Gefühl verfestigt, „da oben“ mache „die Politik“ ihr Ding, während „hier unten“ nur noch gespart, erklärt und beschwichtigt wird, dann wird der Raum für einfache, radikale Antworten größer. Und das, obwohl die Stadtgesellschaft hier im Alltag erstaunlich gut funktioniert und viele sich in ihrer Stadt grundsätzlich wohl fühlen.

Mahnung statt Meckern

Darum geht es mir mit diesem Text – und mit meinem Video: nicht um das nächste wütende Meckern, sondern um eine Mahnung.

• Bremerhaven braucht eine Politik, die offen über Ziele spricht, bevor Verträge unterschrieben werden.
• Bremerhaven braucht Projekte, die erklären, warum sie nötig sind – nicht nur, warum sie schön aussehen.
• Bremerhaven braucht eine OB-Wahl, die als Angebot verstanden wird, nicht als Pflichttermin zur Abnickung.

Die Verwaltung ist nicht die Stadt. Eine Partei ist nicht die Stadtgesellschaft. Wer Politik so versteht, verwechselt Ordnung mit Demokratie und Stillstand mit Stabilität.

Bremerhaven steht an einem Punkt, an dem es um Vertrauen geht:
Vertrauen der Menschen in die Politik – und Vertrauen der Politik in die Menschen. Dieses Vertrauen ist der Kitt, der eine liberale Demokratie zusammenhält.

Wenn wir zulassen, dass sich der Abstand zwischen Gefühl und Entscheidung immer weiter vergrößert, öffnen wir Räume für Kräfte, die von Spaltung leben. Wenn wir diesen Abstand ernst nehmen, können wir aus Bremerhaven eine Stadt machen, in der große Projekte und lebendige Quartiere zusammengehen.

Nicht mein Bürgermeister?
Die wichtigere Frage lautet vielleicht: Wie schaffen wir wieder eine Stadt, in der möglichst viele sagen können: „Das ist meine Politik – weil sie mich ernst nimmt.“

—